วันอังคารที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2563

ภาวะผู้นำ EP1: "ผู้จัดการ" ไม่เหมือนกับ "ผู้นำ" (Managers are not the same as Leaders)

เหมือนกับเราจะได้เรียนรู้คำว่า “ผู้จัดการ” และ “ผู้นำ” กันมานานว่ามีความแตกต่างกันอย่างไร แต่ในเหตุการณ์ที่เราพบเจอกับผู้บริหารทั่วไป สิ่งที่เราได้เรียนรู้ก็เหมือนจะเป็นเพียงทฤษฎี  ในทางปฏิบัติกลับไม่เป็นเช่นนั้น  การเป็นผู้นำทำไมช่างยากเหลือเกินแน่นอนหากเป็นสิ่งง่าย คงเกิดผู้นำที่โลกจดจำเต็มโลกนี้ไปหมดแล้วใช่มั้ยคะ

 

ลองทบทวนกันอีกทีว่า “ผู้จัดการ” และ “ผู้นำ” ต่างกันอย่างไร

สิ่งที่สร้างความแตกต่าง มีทั้งความหมาย และบทบาทหน้าที่

ความหมายที่เราจะทำความเข้าใจได้ง่ายๆ คือ   บทบาทของผู้จัดการ เน้นที่ as is”จัดการงาน โครงการ แก้ไข พัฒนาสิ่งต่างๆ ตามสภาพหน้างานที่เป็นอยู่ ณ ตอนนั้นเป็นส่วนใหญ่  ในทางตรงข้าม บทบาทของผู้นำเน้นที่ “to be”สิ่งที่ต้องการจะเป็น และประกาศสิ่งที่ปรารถนานั้น พร้อมสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนได้รับทราบ


ความแตกต่างระหว่างผู้จัดการและผู้นำคือ


ผู้จัดการ "as is"                                       ผู้นำ "to be"

บอกคนให้รู้ว่าต้องทำอะไร                         สร้างแรงบันดาลใจจาก...

                                                               1. วิสัยทัศน์ที่ชัดเจน

                                                               2. ความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้า

                                                               3. การสื่อสารทั้งสองสิ่ง


สรุปคำสั้นๆ ที่แสดงความแตกต่างระหว่าง "ผู้จัดการ" และ "ผู้นำ"

ผู้จัดการ

ผู้นำ

·        บอก (ให้ทำอะไร)

·      ขาย (แรงบันดาล)

·        สอน

·      สร้างความกล้าหาญ

·        ควบคุม

·      สร้างความไว้วางใจ

·        อนุมัติ/เห็นชอบด้วย

·      กระตุ้น

·        รูปธรรม จับต้องได้

·      วิสัยทัศน์

·        คิดระยะสั้น

·      คิดระยะยาว

·        มองผลลัพธ์ทางการเงิน

·      มองภาพกว้าง

·        ยอบรับกับสถานะของกิจการที่เป็นอยู่

·      ท้าทายกับสถานะกิจการ

·        สร้างกฎ

·      ทำลายกฎ

·        ลดความเสี่ยง

·      รับความเสี่ยง

·        เน้นโครงสร้างและระบบ

·      เน้นคน

·        ทำสิ่งต่างๆให้ถูกต้อง

·      ทำสิ่งที่ถูกต้อง

·      เลือกด้วยหัว (Head)

·      เลือกด้วยหัวใจ (Heart)

·      มองที่ปัญหา

·      มองเห็นโอกาส

·      เน้นที่อำนาจและการควบคุม

·      เน้นที่การจูงใจและการสร้างแรงบันดาลใจ


          คำสั้นๆ แต่ก็มองเห็นภาพและเข้าใจได้โดยง่ายนะคะว่าคุณลักษณะของผู้นำต้องเป็นอย่างไร การสร้างนั้น ค่อยเป็นค่อยไปค่ะ เน้น "สติ" เป็นสำคัญ ทำอะไรต้องมีสติ และระลึกเสมอว่า ทำแบบนี้ใช่คุณลักษณะของผู้นำที่ควรทำหรือไม่ บางครั้งเราสามารถผสมผสานทั้งสองส่วนนี้ได้ เพราะในหน้าที่ผลงานก็ต้องเกิด  แต่เปอร์เซ็นของด้าน "ผู้นำ" จะมากกว่า  เรียกว่าเป็นศิลปค่ะ

นอกจากนี้สิ่งสำคัญอย่างยิ่งยวดสำหรับผู้เป็นผู้นำ ที่ดิฉันได้ประสบพบเห็นมาด้วยประสบการณ์การทำงานมาประมาณ 20 กว่าปี สิ่งนั้นคือ คำว่า คุณธรรมและจรรยาบรรณ  หากผู้นำท่านใดขาดซึ่งสิ่งนี้ ต่อให้เก่งซักเพียงใด ก็ไม่สามารถกุมหัวใจไพร่พลไว้ได้ เพราะสิ่งนี้คือ ความศรัทธาและไว้วางใจนั่นเองค่ะ

 

Reference;

Dana Wright-Wasson. Talk the Walk: Designing a Clear Path to a World Class Employee Experience. 2019.

 

วันจันทร์ที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563

การหาความจำเป็นในการฝึกอบรม (Training Needs Analysis) EP 1

การหาความจำเป็นในการฝึกอบรม (Training Needs Analysis) EP 1


แม้แนวโน้มการพัฒนาบุคลากรในปัจจุบันมุ่งไปที่แนวทาง 70:20:10  และเห็นว่าวิธีในการฝึกอบรมพัฒนาควรมีเพียง 10% เท่านั้น  แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า การพัฒนาคนด้วยวิธีนี้จะหมดความสำคัญไปซะทีเดียว  และหากไหนๆเราจะใช้วิธีนี้ในการพัฒนาคนแล้ว  การหาความจำเป็นที่แท้จริงในการฝึกอบรมและพัฒนาจึงน่าสนใจ  และต้องทำด้วยกระบวนการที่สร้างความเชื่อมั่นว่า เป็นความจำเป็นต้องพัฒนาด้วยการฝึกอบรมจริงๆ  ไม่ใช่เพียงทำแบบสำรวจและบอกว่ามีปํญหาเรื่องนั้น เรื่องนี้ ทุกเรื่องต้องแก้ด้วยการฝึกอบรมทั้งหมด

เราลองตั้งคำถามง่ายๆ เพื่อเป็นแนวทางในการวิเคราะห์ความจำเป็นในการฝึกอบรมนะคะ

  •   อะไรที่เป็นสิ่งผลักดันให้มีการฝึกอบรม  เราพิจารณาอยู่ 6 ประเด็นหลักด้วยกัน
-     ผลลัพธ์ทางธุรกิจไม่เป็นตามต้องการ  
-     พนักงานขาดความสามารถในการทำงาน
-     มีความคาดหวังใหม่เกิดขึ้น ที่ต้องการความรู้ ทักษะ คุณสมบัติใหม่ๆ ในการทำงาน
-     การเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจ  ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในปรัชญา นโยบาย กระบวนการ ขั้นตอนการทำงานผลิตภัณฑ์ กลยุทธ์ เทคโนโลยี หรือกระบวนการทำงาน
-    โอกาสทางธุรกิจ  ไม่มีปัญหาในการทำงานแต่ประการใด แต่เพื่อการพัฒนาให้เกิดความยั่งยืน หรือหลีกเลี่ยงผลที่เป็นเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต
-     ข้อปฏิบัติทางธุรกิจ (Business Compliance)  มีการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับ ใบอนุญาต  การรับรองต่างๆ
  •   อะไรเป็นสาเหตุลึกๆ (Root cause) ที่อยู่เบื้องหลังความต้องการการฝึกอบรมนั้น
  •   อะไรคือโอกาสที่เรามองเห็นสำหรับการพัฒนาให้เกิดผลการปฏิบัติงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (การฝึกอบรมไม่ใช่วิธีการเดียวในการแก้ปัญหา)   
  •  อะไรคือตัววัดความสำเร็จและผลลัพธ์ทางธุรกิจที่ต้องการ
  •   กลุ่มเป้าหมายที่เราต้องการพัฒนาเป็นใคร
  •   อะไรเป็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นบ้าง หากเราไม่จัดฝึกอบรม
  •   เรามีการป้องกันอะไรบ้าง ที่ทำให้ธุรกิจประสบความสำเร็จ
  •   อะไรเป็นสิ่งการันตีที่ทำให้เราประสบความสำเร็จ
  •   มีใครต้องเข้ามาเกี่ยวข้องและบทบาทของเขาเหล่านั้นมีอะไรบ้าง
  •   เราต้องการให้ผู้เข้าอบรมเข้าใจอะไร  สามารถทำอะไรได้  หรือรับปากที่จะทำอะไรให้สำเร็จ จากการฝึกอบรม

คำถามเหล่านี้เป็นสิ่งที่ควรตอบให้ได้ก่อน เหมือนเป็นการทำวิจัยเล็กๆ เลยล่ะค่ะ และให้ผู้เกี่ยวข้องทุกส่วนเข้ามามีส่วนร่วมกันหาคำตอบนี้  แล้วจึงวิเคราะห์ได้ว่าเราควรจัดฝึกอบรมหรือใช้วิธีการอื่น ครั้งต่อไปจะมาคุยถึงวิธีการในการหาความจำเป็นที่ลึกลงไปอีกนะคะ

References:
Tom Bird and Jeremy Cassell. Financial Time Guides;Business Training. Pearson.
Pfeiffer.Aligning Training For Results. Ron Drew Stone's book.

บทความที่ได้รับความนิยม